von <!––>Le_Roi @ Sonntag, 25. Nov, 2007 - 13:42:19
Für alles gibt es einen Preis und eine Jury, damit auch Sponsoren und Hersteller Ihre Produkte in die Kamera halten dürfen. Die inhaltlichen Entscheidungen “Fangesang 2007″ sollte man also nicht überbewerten. Wenn es um Gesang geht, ist es zudem noch wie bei Wein und Weib - hier lässt sich streiten.
Falls aber eine “Fach-Jury der Akademie für Fussballkultur” nun einen Preis vergibt. Was steckt dann dahinter?
Zunächst, vermute ich, möchte Nürnberg, nicht allein mit dem Reichsparteitagsgelände in Verbindung gebracht werden.
Die Jury dieser Akademie hat sich nun was Fussballgesang angeht Kriterien gesetzt: Originalität, musikalische Qualität, Eingängigkeit des Gesangs, suggestive Wirkung bzw. Eignung des Lieds zum Massenchor. Ariane berichtet über dieses Ereignis eher neutral.
Jetzt habe ich ja gar nicht die Vereinsbrille auf und will gewinnen. Gott bewahre. Aber
das musikalische Qualität und Eingängigkeit auf das Stück zurückzuführen sind, dass man sich als Vorbild nimmt, vulgo klaut, ist klar. Also sind die Schlümpfe besser als Go West von den Pet Shop Boys? Meine Stichprobe der Top 3 ergibt allerdings, dass die Kölner viel selbstironischer mit ihrer Situation umgehen. Textlich haben sie viel mehr selbst erfunden haben als die Schlümpfe aus Mainz und es zudem noch um Fussball. Aber was soll man von einem Lied auf Platz 2 halten, dass Wismut Aue anfeuert?
Da hätte ich noch ein paar Voschläge für 2008: BSG Rotation Schlema, Empor Rostock, VfK Schifferstadt, VFB Leipzig.
The Boys & Eve